Fórum

Bonita

Chtěla bych se zeptat,proč se tak zpřísnily podmínky pro bonitu.Některé zprávy nejsou vůbec započítané.Jestli jde jen o to,aby se snížil počet vyšších hodností,tak ať se pro mně za mně zruší úplně.Také se mi nelíbí různý přístup k banování.Některé bany jsou i na roky.Proč raději těm,co to škodí neznemožnit přístup docela.

Reagovat

Souhlasím s tímto příspěvkem a souhlasím i s tím, že jedna osoba s nejvyšší hodností tu opravdu nemá co pohledávat a byla bych pro zamezení přístupu na ujdeto této osobě, protože nejen nově příchozím ujdeto jen znechucuje...

Reagovat

Bonita za pokec

Změny bonity mají své opodstatnění. Bylo nefér, aby za zprávu, která obsahuje jen jednoho smajlíka, bylo stejně bodů, jako za dlouhý odstavec textu. Původně se přičítaly za zprávu dva body, nyní se za dlouhou zprávu mohou připočíst až body tři.

Reagovat

Potom by bylo dobré si rozmyslet, co vlastně chceš... Za dlouhou zprávu se napomíná za krátkou není bonita... :-( Ondro nezlob se, ale tohle je vážně přehnané a na to, abych tu trávila 4 hodiny denně opravdu nemám čas ani náladu. Snažila jsem se rozumně to vysvětlit, ale ty si z lidí děláš opravdu jen námezní sílu a díky jedné nejmenované pokazíš vše hezké... Tohle vážně není akceptovatelné a mrzí mě to... hold pokeců je více, hledám, který by byl nejvhodnější a kde budou vstřícnější podmínky... Tohle jsem opravdu nečekala a jsem z toho zklamaná...a nejen já...

Reagovat

Chci taky reagovat,předesílám, že mi o bonitu tolik nejde,pokládám Pokec za možnost rychlého,pružného popovídání si s lidmi,se kterými si mám co říci. V tomto ohledu uznání tvůrcům, včetně opravdu úžasných smajlů. Ale tímto mé uznání končí. Vládne zde totiž nepřívětivá až šikanózní atmosféra , a to ze strany osoby s nejvyšší pravomocí. Když jsem sem přišla a ne všemu rozuměla, slušně jsem se ptala, nikdy se mi nedostalo odpovědi. Byla jsem odkázána na faq a to způsobem ironickým a zesměšňujícím. Lidi jsou zde děleni na oblíbence a osoby nežádoucí, opět z pozice jedné konkrétní osoby. Jsem přesvědčena,že jsem se tady chovala vždy slušně, včetně více mých kamarádek, které už tady nemohou anebo nechtějí být. Vadí mi zneužívání pravomoci, rozdělování lidí místo aby je pokec sbližoval, nesmyslně dlouhé a nespravedlivé bany pro skupinu těch neoblíbených. Když je někdo hodně vulgární, dostane ban na jeden den, když někdo v pozici královny použije jako výraz projevení radosti tři smějící se smajly,dostane ban téměř na dva měsíce. Způsob upozornění mi taky připadá zbytečně nepřátelský:" zase tapetuješ" a ihned ban. Nestačilo by vlídnější upozornění? Nevím, asi jsem naivní, ale jsem i v tom reálném životě zvyklá se k lidem chovat slušně. Nechápu proč to nejde tady, chodí sem bezva lidi- bavit se, popovídat si, má to být přece zábava, způsob relaxace a ne nějaký polovojenský klub. Aby mi místní"starousedlíci" psali v soukromkách o poměrech tady, stěžovali si na osobu s nejvyšší pravomocí a báli se sdělit svůj názor veřejně, to přece taky o něčem svědčí. Texty se už většina bojí vkládat taky, při tom množství stačí malé přehlédnutí a následuje ban na 2-10 let. Tito sem už asi nepřijdou nikdy. Omlouvám se za obsáhlejší sdělení, už dávno jsem to tady chtěla napsat.Prosím admina,aby se nad tím alespoň zamyslel.Autorita se totiž bonitou, pocitem moci, zneužíváním pravomocí opravdu získat nedá.A osoba, která má nejvyšší pravomoc by měla jít ostatním příkladem, měla by být vstřícná, lidi spojovat a ne rozdělovat na tábory a taky měřit všem stejně,pokud pochybí.Pokud by se toto změnilo, pak tady bude dobře, všem.

Reagovat

Souhlasím se vším, co bylo výše řečeno. Nepřátelská atmosféra je způsobována neustále jednou a toutéž osobou - semir 11. Měla by být zbavena svých pravomocí, které očividně nezvládá a zneužívá. Tento krok by prospěl k udržení dobrého jména tohoto webu.

Reagovat

připojuji se k Reny a Jence ,mělo by se hoodně zapřemýšlet,pokud je tu zájem o slušné lidi kteří tento web využívají !!

Reagovat

Bonita

Záměrem této úpravy bylo zvýšit motivaci psát delší zprávy a omezit zprávy o jednom smajlíku. Chápu ale, že by opatření nemělo v průměru vést k výrazně nižším přírůstkům bonity. Proto bych nebyl proti úpravě výpočtu tak, aby se bonita nepřidávala po 100 znacích, ale třeba už po 50, a za zprávu mohlo být ne max. 3 body, ale třeba 4 body (původně byly za každou zprávu body 2). Zároveň by se v závislosti na délce zprávy mohl i zvyšovat limit pro použití smajlíků. Ja jasné, že ani rozdělování bonity podle počtu znaků a smajlíků nemusí vždy přesně vypovídat o kvalitě zprávy, přesto si však myslím, že jde o spravedlivější řešení, než odměňovat jednoho smajlíka stejným počtem bodů jako dva odstavce textu.
Ohledně banů na roky, jde o chybu systému, banující jsou v tom nevinně, zadávali kratší dobu. Prověřím to.

Reagovat

Bohužel nepřímý tlak tu je a ty to moc dobře víš... Dále nechápu, proč by na vyšší hodnosti nemohli mít možnost dosáhnout po určitém čase všichni? Bylo by to mnohem lepší, než dosazená císařovna, u které jsem vícekrát viděla jen potřebu prokazovat si, že je někdo víc... Tací lidé tu opravdu nemají co dělat. Pokud se ti povede nastavit tu příjemné prostředí, věřím, že i lidé sem budou rádi chodit, ale to co děláš je podle mne krok špatným směrem. Pokud by měl každý možnost dosáhnout vyšších hodností (a slušným způsobem také šanci udržet si je) ujdetu by to prospělo, protože žádný z těch lidí by neměl důvod mít, jak se říká, nos nahoru. A ještě jednu věc jsem nezmínila, navrhuji zrušit TOP 60...myslím, že tento návrh zdůvodňovat ani nemusím.
Jestli ti na ujdetu aspoň trochu záleží, nastol zde prosím podmínky, které by byly přijatelné i pro lidi, kteří chodí do práce, školy, a nemají možnost tu trávit od rána do večera...pro lidi, kteří nemají potřebu plácat na pokecu nesmyslné hlouposti a vůbec i pro lidi introvertní...prostě pro celou škálu lidí. Jedině tak máš šanci si je udržet. Jak jsem psala, jinak po čase zjistí, že je to jen nekončící běh bez dosažitelného cíle a dřív nebo později je to otráví.
Od ujdeto revoluce to tu jde jen k horšímu, ale i tak jsem se snažila podřídit podmínkám, které jsi nastavil, ale tohle je už vážně neúnosné... Věřím, že vše ještě zvážíš a změníš svá rozhodnutí. Ráda bych i dál patřila do ujdeto rodiny, ovšem takhle bych nemohla. Samozřejmě bych čas od času přišla zamávat těm, které mám ráda, ale sounáležitost by byla tatam... Což by mi bylo moc líto... Snad mi rozumíš a snad zájem o rozšiřování ujdeto rodiny předčí "přinosy" kteréhokoliv návštěvníka...

Díky za vyslechnutí

Dazi

Reagovat

Dosazená císařovna? Koho máš na mysli? Pokud by měl každý možnost dosáhnout vyšších hodností, ztratily by hodnosti význam. Hodnost musí získat ten, kdo se o rozkvět stránek zaslouží nejvíc. Je potřeba nastavit systém tak, aby hodnost nezískal nikdo nezaslouženě. Čím méně hodností bude, tím spíš se to podaří.
Však sem kdokoliv může chodit třeba jen na hodinku týdně, nic takového nezakazuju. Jsem rád za každého slušného návštěvníka. Jen nechápu, proč by někdo takový měl získat nejvyšší hodnost. Na pokec se chodí kvůli přátelům a ne kvůli bodům, ne?

Reagovat

Na první i druhou otázku znáš odpověď jistě sám... Čím méně hodností tím lépe? Proč tedy jsou? Ano, také by se mi líbil pokec bez bodového ohodnocení (bonitu a potažmo i hodnosti bych vztahovala pouze k textům, a hlasováni jak v hitparádě tak v klikárně), ale to opět namítneš, že to nejde... Také nevím, co si představit pod rozkvětem stránek, protože mi připadá, že spíše odkvétají a nerada bych, aby to tu jednoho dne vypadalo jako na mujtypu :-( A proč by měl mít každý slušný návštěvník možnost získat i nejvyšší postavení (nyní to schválně nenazývám hodnost)? Právě pro tu slušnost, věrnost, spolehlivost (prověřenou časem)... Navíc by to odbouralo mnoho neshod a nesvárů na ujdetu...

Reagovat

Jasně, mně by ani nevadilo být otrokem z důvodu, že je to nízká funkce, ale mně to vadí z důvodu, že člověk, který má zde nízkou hodnost= Kdo se s ním baví? -Velice málo lidí. Jakou má autoritu vůči ostatním? -Žádnou. Apod. Navíc, každý člověk má nutkání být čím dál lepší. Představme si, že otrokovi a nějaké vyžší hodnosti (král, císař) vylítne nějaké sprosté slovo. Otrok- vyletí nebo dostane upozornění a už se s ním nikdo nebaví. Vyžší hodnost (král, císař)-Nikdo mu nic nenapíše nebo jen menší upozornění. Proto chce mít většina vyžší hodnosti!

Reagovat

mam stejný názor sem si říkala že mam furt stejnou bonitu.o bonitu mi až tak nejde chodim jsem abych pokecala ale to semi nelíbí to ted budu muset psat tak dlouhe zpravy i když budu chtít někoho jen pozdravit.zdá se mki to přísne a docela to asi dost lidí odradí.jsem z toho ted trošku mimo.Mimisek

Reagovat

jinak mam taky nikdy pocit že SEMir11 to někdy až přehání když vidím když někomu něco toleruje a vzápetí za to dá nikomi jinému ban za to stejné

Reagovat

TAK TO CO SE STALO PŘED CHVÍLI UŽ U MĚ PŘESÁHLO VEŠKERE MEZE ABY TADY NĚKDO POSLOUCHAL JEN TU NAMYŠLENOU SEMIRYCI TO UŽ JE MOC UŽ SE VZPAMATUJ
ZAMYSLKI SE UŽ NAD SE BOU

Reagovat

JINAK PRO OSTATNÍ DOBRÉ LIDIČKY SBOHEM MĚJTE SE JAK NEJLÍP TO JDE JÁ ZDE KONČÍM

Reagovat

ZÚÚ ZUZU NADKA1 DAZI MIMISEK PAJOLKA A OSTATNÍ DOBŘÍ LIDIČKOVÉ SBOHEM BOHUŽEL UŽ NA FURT

Reagovat

Pájo neblázni... to nejde, chyběl bys nám...

Reagovat

tak a opravdu poslední sbohem všem dobrým lidičkám

Reagovat

Reagovat

Pavle, zkus to ještě přehodnotit, chápu, že tě to naštvalo, nebylo to spravedlivé, ban jsme měli dostat všichni.Hodně lidem bys tady chyběl. A ještě-přece jí neuděláš radost, tohle totiž ona chce, potřebuje jen ty, co se jí bojí anebo jí slepě poslouchají.

Reagovat

se to tu nějak rozjelo

Reagovat

Pavle,
nemůžeš to vzdát a utéct, jednak jsi tu pro mnoho lidí důležitý a také si myslím, že by pak Semir měla to vítězství příliš snadné. Nevzdávej to!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reagovat

Bonita

Dobry den pane Ondro,souhlasím se vším,co bylo výše řečeno:s Jenkou,Dazi,OompH,....,Pavlem,CHarlottou,Jířou,mimiskem a Reny.Nashledánou

Reagovat

Kvůli nadvlády jedné jediné osoby se přece nemůžeme vzdát! Přesně toto naše "milá" císařovna chce. Tím tempem tu už pomalu nezbyde nikdo.

Reagovat

Ondro, chtěla bych v klidu pokračovat ve včerejší debatě, mám pocit, že je tu minimálně 10 - 20 znechucených lidí, kterým vadí nejen nová ale i stará pravidla, myslím si, že se ukázalo, že systém hodností opravdu není to pravé ořechové. Pokud jde o body za zprávy na pokecu, nemyslím si, že je dobré motivovat lidi k delším zprávám, nejčastější zprávy jsou na 2 - 3 řádky, ale i zprávou na 1 řádek, lze říct hodně. Pokud má někdo něco obsáhlejšího ke sdělení, měl by to raději napsat sem na fórum a tady by mohly být příspěvky, jaké sem napsaly třeba Jenka nebo Dazi být ohodnoceny třeba 10 body, pokud je to možné nějak nastavit, na pokecu bych navrhovala například - zpráva jen se smajly nebo do 10 znaků - 0 bodů 10-30znaků 1 bod, 30 - 150 znaků 3 body, za delší zprávy by naopak mohlo být méně bodů (třeba 2) vždyť tak dlouhých zpráv na viditelnou část pokecu nevejde a taky by to mohl někdo považovat za tapetování, zvlášť, když je tu hodně lidí najednou, smajly bych neomezovala. Samozřejmě, by mělo být slušností nepoužít víc jak 1 velký smajl (např. ohňostroj), ale nevidím nic špatného ani na pěti chechtacích smajlech. A teď k tomu, co je to vlastně to tapetování - smyslem tapetování je, zaplnit pokec nesmysly a znemožnit tak diskusi ostatním - ať už smajlama nebo nesmyslným textem, z těch v současnosti zabanovaných, to tu nedělal nikdo. Tapetování není, pokud někdo pošle 3x zprávu jen se smajlama, často to jsou reakce na jinou zprávu, vyšší hodnosti by se neměly chovat jako automat, který počítá smajlíky a znaky nebo slova. Neměla by být možnost banovat za vyslovení jiného názoru slušným způsobem. Nikdy jsem tu nikoho nebanovala, nevím ani jaký je princip, ale pokud už se někdo unáhlí, měla by tu být možnost ban zrušit. O to se také přimlouvám za všechny, kteří jsou zabanovaní teď. PROSÍM TĚ, ONDRO, ODBLOKUJ VŠECHNY IP ADRESY, které jsou teď zablokované, jdou to skoro všechno slušní lidi a naši kámoši, kteřé máme rádi a kteří nám tu chybí. Pokud někdo nespravedivě někoho zabanuje, měl by také následovat trest, skoro všichni jsme zde byli svědky toho, jak zde nespravedlivě banovaly i nejvyšší hodnosti, na které není metr. Potom je to tady rozdělené na císařovny a jejich chráněnce a ostatní, kteří do klubu vyvolených nepatří. To opravdu není zdravé prostředí. Dále se tady mnohým nelíbí neustálá reklama na FB, kdy je zobrazeno, pro co kdo hlasoval. To, že na možnost hlasování přes FB upozorňuje Primusek asi nikomu nevadí. Taky se mi nelíbí, že za hlasování přes FB se dává 5x víc bodů než za hlasování tady, v čem je takové hlasování 5x přínosnější? Pokud už musí být hlasování přes FB za víc bodů, navrhuji aspoň menší rozdíl pokud je za hlasování přes FB za 10 bodů, mohlo by být normální hlasování třeba za 8 bodů. Nebo je tu snad někdo placen za to, že nahání lidi na FB? Opravdu tam všichni být nechceme. To je jen několik návrhů. Doufám, že si to přečteš a zamyslíš se nad tím. Dále bych byla ráda, aby se k tomu vyjádřili ostatní. Měli bychom o tom diskutovat a můžou padnout i jiné návrhy. Ráda bych tady pokračovala. Zdravím i všechny ostatní

Reagovat

Bonita

Pro čtyřtečku .... davam ji palec na horu.

Reagovat

Je mi líto, ale s ohodnocení, které bylo v předchozím příspěvku navrženo, nesouhlasím. Považuji za nanejvýš vhodné ulevit od nároků na lidi a i zprávu s minimálním počtem znaků ohodnotit třemi body, protože nepovažuji za správné znemožnňovat lidem pracujícím, studujícím a starajícím se o rodinu (tudíž nemají možnost trávit na ujdetu od rána do večera) stát se plnohodnotnou součástí této stránky, nepřijde mi to fér...

Reagovat

Bonita

Chápu,že je facebook přínos,ale má i stinný stránky a proto chápu,že si ho spoustu lidí,včetně mě nepořídí.Proto bych ho nezvýhodňovala.Také bych pomalu odstranila reklamu na něj.Když se tam debatuje a člověk u toho nesedí pořád,tak pak musí načítat, aby reagoval na odpovědiTaké se přimlouvám o zrušení banů .

Reagovat

Také přidávám svůj hlas pro zrušení banů... Hodně z nich si lidé nezasloužili, včetně zabanovaného Pavla, to bylo silně nefér...

Reagovat

Taky bych stála o to, aby byla možná kontrola banů, mám na mysli těch dlouhodobých,trvajících měsíce a roky. Aby takovéto banování nezáviselo jen na rozhodnutí jedné osoby, aby existovala možnost odvolání se k další nezávislé osobě. Sloužilo by to jako pojistka proti svévoli, vyřizování si osobních účtů,zaujatosti. Protože tohleto se tady děje a neoznačovala bych to jen jako přísnost. Projevením dobré vůle by mohlo být zrušení stávajících-podle mne nesmyslných a nespravedlivých banů.

Reagovat

Ahojík všem.je pravda že sem nechodím dlouho ale za tu chvilku jsem si všimla dost věcí na které sem jen zírala at už jde o bany které jsou dlouhé,a hlavně nekteré nepravedlivé.jak víte žiju s mimískem tak od ní vím plno věci je mi jen z toho zle když to ted vidím jak jedna osoba si chce snad celé ujdeto podmanit.poznalka sem tu plno skvělých lidí jsem za to moc ráda ale ty změny pravidel a někdy i ty bany spíše lidi odradí.od dnešního večera ujdeto přišlo na nějaký čas o mimíska který to vše dost mrzí co se tu poslední dobou děje.takže jsem o změny nových pravidel a zrušení banů.Pájolka

Reagovat

Návrh Jenky o kontrole dlouhodobých banů je velice rozumný, za to se také přimlouvám, předejde to mnoha sporům zde! A co se týká bodů za zprávy, proč to prostě nevrátit, jak to bylo předtím, kdy si všichni normálně povídali místo stupidnho počítání písmenek? Jen bych povolila více smajlíků než jednoho.

Reagovat

tohle nelze ponechat bez reakce.

to autorku diskuze: ohodnocení zprávy se zavedlo kvůli jisté neustále smajlíkující císařovně, která si posíláním zpráv s pouze emotikony hrabala bonitu. Na její činnost poukazovalo více osob již před několika měsíci. V 2. části příspěvku si odporuješ. Přístup na web se zamezí právě banem, kterým se zabanuje IP. Nebo znáš jiný způsob? Ven s ním!

to jenka: ano, máš pravdu, "osoba, která má nejvyšší pravomoc by měla jít ostatním příkladem" a ne tu bezostyšně a okatě smajlíkovat a sama banovat jiné právě za tapetování.

to Oomph: pokud si získáš respekt, lidé se s tebou budou bavit, ať už jsi rolník nebo jen náhodný návštěvník. Krásným příkladem je jana nebo Allinka. A autorita se získává jinak, na to možná v životě přijdeš.

to Dazi: tvrdíš, že zde chodíš kvůli lidem a ne kvůli bonitě, hlavně že chceš mermomocí prosadit hned 3 body i za krátkou zprávu - z toho vyplývá, o co ti skutečně jde. Kdybys sem opravdu chodila kvůli lidem, spokojila by ses i s hodností rolníka, kterou je velmi snadné udržet. Navíc máš výhodu oproti ostatním v tom, že můžeš chatovat i ve své pracovní době, o čemž si převážná většina zaměstnanců může nechat zdát. Mnozí totiž ani nemají přístup na net. Dále navrhuješ zrušení systému hodností tzn. toho, co dělá tento web originálním mezi tisícem jiných. Tím bys Ujdeto degradovala na podřadný web, jakých najdeš na internetu mraky.

to mimisek: často píšeš z mobilu, tudíž se tě změna dotkla jen částečně. Za zprávy přes mobil dostáváš stále 3 body. A pokud ti nejde o bonitu, jak sama píšeš, nemusíš ani psát dlouhé zprávy, nikdo tě nenutí.
Zrovna ty máš být ráda, že "někomu něco toleruju", protože za počet tvých vadných textů by ses s Ujdetem rozloučila i na pár let, kdyby Arabela zase několikanásobně navýšila délku banu, jak má ve zvyku.

to ….: hlasováním na Ujdetu přidáš písním celkem 9+5+1 = 15 b. Hlasovat přes FB lze JEN pro 1 skladbu a přidáš jí právě těch 15 b (Ondro, oprav mě, jestli se pletu, ale stanovil jsi počet na 15 při hlasování přes FB právě z toho důvodu, aby se výsledný počet shodoval?)

to zuzu: KVŮLI TOBĚ celé tohle vzniklo. Svým smajlíkováním jsi dlouhé měsíce získávala bonitu, což ti pomohlo udržet si hodnost císaře a mohla jsi využívat všech jeho výhod – možností hlasovat každých 30 min. (tím manipulovat hitparádu), zadarmo posílat soukromky,... S hodností císaře jsou však spjaty i méně příjemné funkce - císař je i na to, aby dohlížel na chod stránek mj. kontroloval nově vložené skladby do hitparády a lyrics. Letmý pohled na „Log“ ve tvém profilu prozradí, co přínosného pro tyhle stránky děláš (nebo spíš neděláš). Zkrátka jenom využíváš výhod a zbytek je ti ukradený, o čemž svědčí i fakt, že pokud jsi chtěla zabanovat neregistrovaného „škodiče“, poslala jsi mi soukromku, abych to učinila za tebe s výmluvou, že dotyčného neumíš nalézt v x-okně. Z toho je vidět, že na nejvyšší funkci dosáhnou i ti, co se tu nevyznají. Nebo když tě Kapricek požádala o smazání skladby z hitparády, odkázala jsi ji na mě, i když jsi to mohla vyřídit sama. A podobných příkladů by se našlo víc …
Tvé smajlíkování si vyžádalo úprav při získávání bonity a vyvolalo nespokojenost, která se zvrhla i do jiných oblastí, ale ani změna FAQ ti nezabránila v dalším posílání osamocených emotikonů a vesele si smajlíkuješ dál.
Dále se neustále negativně vyjadřuješ k propagaci FB (začala jsi s tím ty), která je účinná, soudě podle toho, že počet hlasujících přes FB se den o dne zvyšuje. Kdybys radši místo přiblblého posílání emotikonů na zprávy Arabely (která za to ani nemůže) navrhla lepší způsob reklamy na FB. Je snadné kritizovat, těžší navrhnout řešení.


Admin reagoval na fórum, vyšel nám vstříc a za 1 zprávu je možné dostat 3 body oproti původním dvěma. Dosáhli jsme svého, ale ne, to bychom ani nebyli my, abychom byli spokojení. Pořád se nám něco nelíbilo a stále jsme měli námitky, a tak navrhl dokonce navýšení na 4 body. Odvděčili jsme se mu tím, že jsme začali na pokecu tapetovat a odnesl to PAVEL. Ano, můžete být sami na sebe pyšní. Jste?

to admin: žádal jsi konstruktivní návrhy, předkládám svůj: pozorováním pokecu jsem zjistila, že průměrná zpráva čítá 3-5 řádků, z toho by se mohlo vycházet při stanovení bonitního ohodnocení zpráv. Je nesmysl přidělovat body za zprávu obsahující jen emotikon a taktéž za příliš krátkou zprávu, která má nižší informační hodnotu než zpráva o 5 řádcích. 1 řádek = cca 35 znaků. Poměrně často se zde objevují i zprávy o 10 řádcích a víc. Navrhuju:
80-150 znaků: 1 bod
151-200 znaků: 2 body (i když bude zpráva obsahovat 2 emotikony)
nad 200 znaků (= přes 5 řádků): 3 body ¬
Nemělo by být příliš snadné získávat body, uživatelé by tím ztratili motivaci k aktivitě. Navíc existují i snadnější možnosti, jak přijít k bonitě.
Snad je můj návrh dostatečně konstruktivní :D

Bylo by vhodné přidat do FAQ definice tapetování a spamování a možná i omezit denní počet vložených lyrics na 10. BTW Ondro, čekala jsem, že banů padne víc, ale chápu, že jsi mě nechtěl připravit o titul „drsné“ semírky xD

Reagovat

Teda Semire,
já jen zírám, umíš ty napsat někomu alespoň někdy i něco pozitivního nebo pouze kritiku a nadávky? Jsou všichni ostatní uživatelé Ujdeta kromě tebe opravdu tak špatní a jejich názory nesprávné a jen ty jediná na celém světě, ačkoliv jdeš proti všem, máš pravdu? Přečti si svůj příspěvek a zkus v něm najít alespoň někoho, koho jsi pochválila - a nemyslím tím sama sebe, ale druhé, svět je plný i dalších lidí a i oni mají právo na svůj názor a na své místo na Ujdetu, mají to tu totiž rádi. A to je přece to nejdůležitější.

Reagovat

Semire,
ještě k tvým výtkám vůči mně: Nevzniklo to celé kvůli mně, jak píšeš, ale vyprovokovala jsi to ty, protože ti vadilo, že tvé postavení zde není jedinečné a že máš konkurenci. Rozhodla ses tedy snížit body tam, kde je já - ale i ostatní - získáváme nejvíc, tedy na pokecu. Kvůli tomu já sem totiž chodím, to je to, co mě tu baví. Tak trochu tobě na truc jsem se tedy nyní rozhodla získávat body vkládáním textů, i když musím přiznat, že to není zábavné, mluvit s lidmi mi připadá pro život mnohem důležitější. Ale truc se evidentně povedl - hned radíš Ondrovi, aby nedovolil vložit více než 10 textů denně! Proč? Je to nepřínosné pro stránky? Nikoliv, ale je to nepřínosné pro Semira, zase už tady někdo jiný získal body, no hrůza!!! A tak je to se vším, co děláš - tvojí snahou je uškodit ostatním, jen je potřeba to vždycky nějak hezky zaobalit. Jsem mimochodem zvědavá, jaký důvod najdeš pro to omezení vkládání textů :o))). Na to se opravdu těším, protože to byla z mé strany provokace a dokonale se povedla!

Ano, jednou jsem ti poslala soukromku kvůli banu, týkalo se to té osoby, co sem pod různými nicky neustále dává reklamy na nějakou soutěž a hlasování. A nebylo to proto, že bych se jí bála dát ban, ale proto, že jsem ji opravdu asi třikrát marně hedala, kdykoliv se objevila. Jinak bany přes x-okno dávám (ale nanejvýš několikatýdenní), tak nevím, proč zrovna v tomto případě bych to neměla dělat.

Ještě k "přiblblému posílání emotikonů" Arabele: chceme tím vyjádřit svůj názor a to se snad smí, ne? Ta reklama se nám prostě nelíbí a tak to říkáme. Stejně tak nejen já, ale např. i Čtyřtečka a další říkali, že se jim zdá lepší ta Primuskova hláška, to tedy pokud jde o konstruktivní kritiku. Takže jiný návrh byl. Je samozřejmě věcí admina, jaké reklamy si sem dá, ale ostatní mají právo říct, že se jim právě tohle nezdá dobré. A vůbec nechápu, proč to řešíš ty - jsi snad vlastníkem stránek? A navíc - alespoň vidíš, že zdejší lidé - a já se mezi ně počítám také - dávají smajlíky ne kvůli 2 bodům, ale kvůli vyjádření něčeho - např. svého pocitu vůči Arabele. Možná kdyby ses podívala do nějakého slovníku, přišla bys na to, že slovo "emotikon" nějak souvisí s emocemi. Zřejmě pro tebe bude překvapující, že jiní lidé mají potřebu své emoce vyjadřovat a že tulíkem myslí "mám tě rád" a ne "chci 2 body". Asi to bude tím, že jiní lidé jsou schopni vyjádřit lásku, přátelství nebo třeba pochopení pro druhé. Zde na fóru je spousta příspěvků od spousty lidí a v každém bych našla kousek pravdy. A stejně tak by to udělali i ostatní - to jen ty přijdeš a vysypeš ze sebe pouze negaci a zášť. Jsi prostě jiná, ale proč by se celé Ujdeto mělo proboha řídit právě podle někoho takového?!?

Reagovat

chcela by som reagovať ohľadne Arabeliných oznamov na pokeci, že hlasovať sa dá aj na FB. Reklama je fajn, ale nepáči sa mi, že sa táto správa objavuje v pokeci, zakaždým keď niekto na FB zahlasuje. Ak sa počet hlasujúcich cez FB začne zvyšovať, to bude potom pokec plný týchto oznamov? A kde bude priestor pre tých, ktorí si chcú skutočne pokecať? Takisto to narúša pokec ľudí, keďže sa im tieto oznamy od Arabely neustále pchajú medzi ich správy. Je toho naozaj moc. Nebolo by lepšie, keby sa na hlavnú stránku ujdeto dal jednoducho oznam, že hlasovať sa dá i cez FB (napr. niekde hore kde by to bolo vidieť). Ja sa pokecu zúčastňujem minimálne, ale samej mi to vadí, čo potom tí, ktorí tam trávia viacej času, asi by ma to prestalo baviť. A o to Vám hádam nejde?
Keď sa zahlasuje na FB, skúsila som to, tak samotná reklama o tejto hitparáde sa objaví či už u seba, tak aj u mojich priateľov. A reklama splnila účel na FB.
Keď ten oznam dáte teda napr. tu na hlavnú stránku, tak splní účel aj tu.
Ale prosím Vás, nie sem do pokecu, fakt to zaberá kopec miesta a narúša pokec doslova a do písmena. Skúste si to premyslieť a urobiť s tým niečo.
Ďakujem

Reagovat

Ondro ďakujem aj takto, ale skôr som mala na mysli, že vôbec to nedať na pokec ale dať ako baner na stránke, Iron Maiden ma presne pochopil. Tým, že sa to vyjme z pokecu, bude pre spokojnosť návštevníkov a reklamný baner nebude nikomu zavadzať, ak bude umiestnený napr. niekde hore (viditeľné miesto), čo je už na vás. Nerozumiem tomu systému, prečo to musí Arabela vôbec komentovať, keď sa to dá urobiť jednoduchšie a nič sa tým nenaruší a spokojné by boli obe strany. Ajtak ďakujem, a dúfam, že v blízkom čase to úplne zrušíte z pokecu. :)

Reagovat

To Semir 11: po přečtení tvého příspěvku jsem se musela dlouze nadechnout a pak vydechnout.Ptám se, je to opravdu nutné takto se k lidem chovat? Tolik zloby,zášti,arogance,potlačené ale i otevřené agrese. Proč to nejde říct jinak? Od počátku je to pro mne problém, který při komunikaci s tebou mám. V čem se spolu shodneme? - Ano, císařovna by určitě měla jít ostatním příkladem, tedy i v té komunikaci. Když jmenuješ úkoly císačovny, stále jen zmiňuješ dohlížení, kontrolu... Ano , v tom jsi opravdu důsledná a důkladná. Ale přece člověk,který byl pověřen nejvyšší pravomocí, se musí umět chovat také vstřícně,vlídně, laskavě, poradit a nejen pořád kárat a trestat. Radíš také v reakci na jednoho diskutujícího, jak si lze získat autoritu. Nemůžeš ale přece radit druhým, jak na to,když sama s autoritou problém máš. Autoritu si totiž nezískáš arogancí a trestáním, nevybuduješ si ji na bázi strachu. Mě tady jeden starousedlík nabádal, ať tady neříkám své názory, byť slušně řečené,protože od tebe ihned dostanu ban. To přece není v pořádku,tak by to být nemělo.Všimni si,jak jsi odtržená od všech tady,ty pokec rozděluješ a měla by jsi naopak lidi tady sbližovat.Já jsem obecně proti všem funkcím a hodnostem, pokud mají být zachovány(s tím nic nenadělám, nešéfuju tady), tak ať je ve funkci císařovny člověk,který disponuje vlastnostmi toho "správného velitele", který si získá úctu a respekt právě svým jednáním. K tomuto postu jsi bohužel zdaleka nedospěla. Vím, Ondra mi psal,jakým jsi přínosem pro Ujdeto. Z důvodů,které mi uváděl, určitě, chápu ho, i ty jeho důvody.Jen nevím, zda je informován o způsobu tvého chování k lidem zde, kolik jich právě z tohoto důvodu odešlo a nechce se vrátit.
A protože je člověk tvor nedokonalý, právě proto bych si moc přála možnost odvolání proti banům k nezávislé osobě. A je mi úplnějedno,kdo to bude.

Reagovat

To Semir11: Ano, jistě že sem chodím kvůli lidem, ale jak jsem se ti také snažila vysvětlit (a nejspíš je pro tebe těžké pochopit) Ujdeto je založené na hodnostech a bonitě (bohužel) a tudíž, chci-li být opravdovým členem ujdeta a ne vyřazencem, je v tomto ohledu velký tlak... Opravdu bych byla pro zrušení hodností i bonity, nic dobrého sem nevnáší :-( a rozhodně bonitu a hodnosti nevidím jako něco skvělého, čím by se mohlo Ujdeto pyšnit a už vůbec bych nepovažovala za degradaci jejich zrušení. To spíš tobě by to nešlo pod nos, protože by sis nemohla tak vyskakovat a chovat se jak pán tvorstva!!!

Reagovat

To Ondra: Ondro, sázím na tvou moudrost a rozvážnost, věnoval jsi této stránce nemálo času a věřím, že ji nechceš přivést k úpadku svými špatnými rozhodnutími a přehnanými nároky...

Reagovat

To Semir11: Nemusíš mě poučovat, jak získat autoritu! Ty mě vidíš jen na pokecu, nikde jinde, tady mám možná autoritu nulovou, ale důležité je mít větší autoritu ve skutečném životě! A tu já mám, to by ses ještě divila!
Na každého tu říkáš jen zápory, ale každý máme i klady! Jasně, je to jak se zápornými ionty a kladnými ionty, někdo má kladů více, někdo méně, ale vyjímkou oproti fyzice je, že nikdy nemá nikdo jen zápory a jen klady. Samozdřejmě, i my tu na tebe říkáme jen tvé zápory,ale máš i klady a bylo by fajn, kdybys je projevila i na Ujdetu.cz. Opravdu není z tvé strany hezké dávat vinu na druhé, jasně každý neseme nějakou tu vinu, ale je fajn se na ni podívat a nesvádět ji všehnu na druhé. Ohledně tvé reakce na zuzu jsi to opravdu přehnala.

Reagovat

Ondro,
měla bych tu dva návrhy, jak řešit situaci na Ujdetu:

návrh č.1
Pokusit se všechny lidi zprůměrňovat podle šablony tak, aby se žádný neodlišoval. Jsou tu nepřizpůsobiví jedinci, kteří píší buď zprávy velmi krátké a ve větším množství (např. Fialka nebo Allinnka) a potom naopak tací, co píší zprávy nechutně dlouhé (Zdenek, Page). Je potřeba je přísně potrestat tím, že jim nepřidělíme žádné body, ať se pěkně vejdou do 3 – 5 řádků, jinak nic! Pokud i potom odmítnou změnit svoji zlotřilou povahu, navrhuji zavřít je do koncentračních táborů a mučit! Za nimi bych pak postupně posílala i další zvrhlíky, kteří se nepovedli – mají např. nevhodnou barvu vlasů nebo očí nebo třeba píší levou rukou (jestli jsi Semire levák, pak se hluboce omlouvám a opravuji – zavřeme v tom případě všechny praváky!!!). Já vím, koncentrační tábory už tu byly a převýchova lidí v nich se příliš nedařila – jenže ti hlupáci Němci neměli Semira! My ho naštěstí máme a proto nad těmito nelidskými zrůdami snadno zvítězíme!!!

Vítán na Ujdetu tedy bude pouze ten, kdo bude psát správné zprávy (navrhuji určit úplně přesně povolený počet písmen a za každé chybějící nebo přebývající písmeno body strhávat), bude hlasovat pro správného interpreta a bude se třikrát denně klanět hlavou k východu a volat přitom „hosana, Semire, hosana!“

návrh č.2
Nechat lidi být prostě lidmi. Když se chtějí jen pozdravit, ať si pošlou mávajícího smajlíka, když chtějí napsat někomu recept na koláč nebo popsat zážitky z koncertu, ať píšou a píšou. Co zpráva, to 2 body, žádné stupidní počítání písmenek. Počet smajlíků omezit hodnostmi, tak jako je tomu dosud – nebo třeba ještě ubrat povolený počet pro každou hodnost. Ale když už je to takto omezeno, proč ještě další bodové omezení? Když někdo píše dlouhou zprávu, ať tam klidně 3 smajlíky dá, pokud to potřebuje. Chat je živý rozhovor, odlišuje se pouze svojí písemnou formou. V rozhovoru s přáteli si někdy vystačíte s úsměvem nebo přikývnutím, jindy mluvíte nepřetržitě celé minuty. Stejné by to mělo být i zde. Proč svazovat lidi naprosto nesmyslnými předpisy?!? Ano, byla tu námitka, že povídat se dá i bez bodů. Ale pak to protiřečí tomu, že tyto stránky jsou založeny na sbírání bodů a zvyšování hodností. Buď tedy hodnosti úplně zrušme a nebo, pokud je chceš zachovat, musíš lidem dovolit, aby mohli bonitu sbírat – ale ne tak, že budou cíleně počítat písmena a přidávat zbytečná slova jen kvůli bodům, ale tak, že si budou prostě povídat a vyjadřovat své pocity pomocí emotikonů. Vždyť Ujdeto má ty nejkrásnější smajlíky ze všech!!!

A dále navrhuji, aby si Ondra uvázal svého hlídacího psa na řetěz a dal mu náhubek, aby už nemohl pokousat další lidi. Myslím, že to, co se stalo Mimiskovi, mluví za vše. Ondro, nech Semira, ať se zabývá texty, to jí jistě jde. Ale nedovol jí vůbec komunikovat s lidmi, protože jak jistě sám z jejích řádků vidíš, zaměňuje slovo „komunikace“ se slovy „nadřazenost“ a „arogance“. A hlavně si už od ní nenech radit – vybudoval jsi krásné stránky a povedlo se ti dostat sem spoustu lidí, kteří sami sebe označují „ujdeťácká rodina“ – na to přece můžeš být pyšný, svědčí to o tom, že to, co jsi tu vystavěl, bylo dobré a lidem se tu líbilo. Tak nenech jednu jedinou osobu, aby ti tvoji práci zkazila! Tvůj hlídací pes evidentně nemá tolik rozumu co ty, což je ostatně u psů celkem normální.

závěr:
Prosím všechny, aby dali hlas buď prvnímu, nebo druhému návrhu, případně napsali vlastní návrh řešení, ať už se konečně něco pohne!
P.S.: chtěla bych jen upozornit, že kdo nebude hlasovat pro návrh č.1, bude mu pro výstrahu useknuta ruka! A pak ať si zkouší získávat body na pokecu!!!

Reagovat

jsem pro návrch dvě

Reagovat

Dávám hlas návrhu č. 2. Jednoznačně.

Reagovat

Jednoznačně jsem pro návrh číslo 2.i s rizikem s tím spojeným.

Reagovat

Už by bylo na čase začít něco řešit a ne čekat, jestli se vše uklidní...

Reagovat

ještě k ZUZU kdo by byl pro návrh jedna tak to jedině někdo z těch co jsou se semír na jedné lodi.Jinak opravdu k její osobě už nemam slov ,jak někdo dokáže být takovej.Vám říkám nikdy jsem nepotkala takového člověka který by v sobě neměl kousek cituOpravdu jsem včera jen žasla nad tím jak dokáže tu plno lidí jen šikanovat a furt at píšou a nepíšou tohle nikdy mam z ní pocit že i Hitler by na ní neměl.Omlouvám se vím že bych to tak psát neměla ale ted to tak cítím,jsem prostě total otrávená z toho jaký ona je člověk.To ona by se měla začít chovat jako člověk a měla by mít v sobě toršku víc citu.přeji pěkný večer Pajolka

Reagovat

Tak ty návrhy se ti zuzu opravdu podařily. Samozdřějmě hlasuji pro návrh č.2 i s rizikem, že bych mohla přijít o ruku :D

Reagovat

Taktéž souhlasím s názorem od zuzu č. 2 !!

Reagovat

Ondro,
je mi líto, že jsi vůbec nepochopil, o co nám všem vlastně jde. Možná je tvojí doménou logika, ale evidentně ne psychologie. Právě tím, že budeš dělit zprávy pomocí bodového ohodnocení na "lepší a kvalitější" a "horší a méně přínosné", nutíš lidi k tomu, aby mysleli na body a ne na smysl toho, co se snaží říci. Zkus se dívat na Ujdeto nikoli očima programátora, nejde tu o algorytmy, ale o lidi a jejich vzájemnou komunikaci. Ujdeto není jen "nějaký program", má svoji lidskou stránku a ta sem přitahuje lidi, ne propracovanost počtu bodů a matematická dokonalost. A to je to, co se ti tu všichni snažíme vysvětlit - jsme lidi, ne stroje, tak nás zkus mít prostě rád a ne nás programovat. Prosím, podívej se na svět jinýma očima, programování je jistě krásná práce, ale živí skuteční lidé jsou mnohem a mnohem zajímavější - alespoň pro ty, kteří tu tráví svůj čas.

Reagovat

Návrhy řešení

Z pozice člověka, který měl velký vliv na vytváření systému bonity, si dovolím navrhnout vlastní řešení, psané v odrážkách pro větší spád:

- bonita musí odrážet přínos pro Ujdeto.cz jako celek
- bonita musí být dávána za aktivitu, která získává nové návštěvníky, nebo která podněcuje návštěvníky k častějším a / nebo delším návštěvám
- bonita přidělovaná za zprávu jako takovou je pouze zdrojem vášní a jako taková naprosto neopodstatněná
- existují zprávy, které mají pro komunitu vysokou hodnotu, a zprávy, které mají hodnotu zápornou
- hodnotu zprávy lze získat na základě její originality a ohlasu
- originalitu zprávy lze kupodivu algoritmicky relativně dobře vypočítat, jelikož Ujdeto disponuje rozsáhlým slovníkem komunikace za uplynulé roky (detaily algoritmu by měly být tajné, takže více zde neprozradím)
- ohlas je dán na základě počtu reakcí, které zpráva vyvolá
- přínos uživatele je dán počtem a kvalitou jeho zpráv (čím více, tím lépe)
- bonita za aktivitu na pokecu by měla být připisována denně

Nikdo nikomu neříká, co má kdo psát - stejně se algoritmem nebude nikdo řídit (věřím, že nikdo nepíše na pokec nesmysly proto, že se mu pouze nechce psát nic zajímavého). Cílem je odměnit přínosné.

Problém výše uvedeného řešení je jasný - implementace by stála přinejmenším 3000 Kč. Proto přináším ještě plán B - nový "ceník bonity":

1000 bonitních bodů za každý přidaný ŽHAVÝ text písně
1000 bonitních bodů za každý přidaný "nežhavý" text písně (Lyrics)
1000 bonitních bodů za registraci nicku
1000 bonitních bodů za hlasování v hitparádě přes facebook
1000 bonitních bodů za odeslání jedné pozvánky přátelům na facebooku
1000 bonitních bodů za každou přidanou skladbu do hitparády
1000 bonitních bodů za zobrazení "Vašeho" textu písně
1000 bonitních bodů za libovolnou zprávu na pokec

Navíc odpuštění denních bonitních odečtů u lidí do hodnosti Šlechtic (za tyto uživatele by platil odečty vždy císař s největším množstvím bonity). U vyšších hodností odečty v současné podobě.

Reagovat

TEĎ UŽ MNĚ TO NASRALO HODNĚ KURVA TY MÁŠ ŠTĚSTI ŽE NEJSI VEDLE MNĚ TY BYSKOUPILA DRUHOU O ZEM

Reagovat

semír 11 máš radost co ty děvko

Reagovat

je mi to jedno nemá bejt v DB textu takovej BORDEL
nedá se v tom vubec vyznat
pak tu nemaj bejt duplikáty
mě nejde o bonitu ani o bany ale o ten skurvený pojebany vyjebany spičeny princip
VYHRÁLA já zde končím neuvidíš mě tu už vubec sežer si to ujdeto třeba s octem to už je mi jedno

Reagovat

Reagovat

Semír 11 je namyšlená piča
celý ten leji skurvený systém je na piču
semír 11 běž už do piče a už z ní nevylejzej děvko skurvená

Reagovat