# A B C Č D E F G H I J K L M N O P Q R Ř S Š T U V W X Y Z Ž М С

Přeskočit na navigaci

Fórum

Diskusní fora Aktuální forum Nové téma

[1] OndraPřidáno: 08. 05. 2011 v 21:58

Nová databáze textů

Z důvodu nepřehlednosti a velkému množství chyb jsem se rozhodl kompletně překopat databázi textů. Nyní stojíme před velkým úkolem - dát databázi textů konečně trochu dokupy, možnost oprav a jejich schvalování by tomu měla výrazně napomoci.
Změnil se taky způsob přičítání bonity, snížila se bonita za vložení textů a zprávy na pokecu, přibyla bonita za schvalování a opravy textů, naopak se zdvojnásobila bonita za zobrazení textů. Tyto změny by měly motivovat k vkládání především takových textů, které mají vysoký potenciál návštěvnosti a také k hledání a opravě chyb stávající databáze. Většina textů bude vyžadovat minimálně zařazení do alb, část textů má vadné video nebo sloučených několik interpretů do jedné položky.
Neodkážu říct, nakolik se současná pravidla osvědčí, vítám tedy jakékoliv návrhy na zlepšení a počítám ještě s průběžnými úpravami.

Ujdetu zdar!

Reagovat

[2] ....Přidáno: 09. 05. 2011 v 06:19

ahoj, udělala jsem pokus, ale pořád nevím, jak ty opravy fungují, k tomu zařazování do alb - některé písničky jsou na několika albech, některé na žádném a co když opravím jen něco a nějaká chybka tam ještě zůstane? těch dotazů mám víc, teď nemám čas, zatím, ....

Reagovat

[3] OndraPřidáno: 09. 05. 2011 v 06:35

Ahoj, pokud písnička není na žádném albu, album se prostě nevyplní. Je ale možné zadat jen jedno album. Pokud tam ještě nějaká chyba zůstane, jde o to, jak bude závažná. Schválením za text přebíráš odpovědnost, zároveň ale získáš 10 bonitů za opravu a 10 za schválení.

Reagovat

[4] zuzuPřidáno: 09. 05. 2011 v 07:28

Proč byla s novými úpravami opět snížena bonita za zprávy na pokecu? Přijde mi to velmi nefér zejména k osobám, které mají nižší hodnost než je král nebo císař a nemůžou si tedy snadno nahrabat body schvalováním bezchybných textů. Udržet si hodnost pro ně bude velmi těžké, tento krok opravdu nechápu. Pokec je tu pro spoustu lidí tím, co je tu drží, proč sem chodí. Proč ta neustálá snaha z něj lidi vyhánět a snažit se jim ho znechutit? Když jste se snažili snížit bonitu za zprávy minule, argumentovala Semir tím, že lidi chodí na pokec pouze kvůli bodům. Asi jste sami viděli po přidání toho hloupého pravidla o povinných 10 znacích, že to tak není, pokec slouží lidem kupodivu opravdu ke komunikaci, takže třeba v době hlasování do Otíka tu lítali smajlíci s číslem, přestože za ně žádné bodíky nebyly. Ale touto novou úpravou vyvoláte další zbytečnou bouři nevole. A zcela zaslouženě, je to totiž opravdu velmi nefér.

Jinak k textům - ty, které nepatří do žádného alba, se v textových databázích běžně označují jako "nezařazené" a bývají pak na konci za těmi z jednotlivých alb. Takže stejné označení by mohly mít i zde, aby bylo vidět, že píseň nevyšla na desce. Ale velmi mnoho písní vychází na více albech, jak už tu psala Čtyřtečka.

Reagovat

[5] ....Přidáno: 09. 05. 2011 v 08:16

jo a taky jsem nepochopila, jak to bude s překladama, asi by to mělo být vždycky u originálního textu, chtělo by to vysvětlit, jak to tu chceš vlastně mít, u bítlsáků jsou texty většinou v angličtině, dále jsou tu texty s akordama, překlady do češtiny i do slovenštiny, jak to chceš aby to fungovalo? Asi jsem hloupá, ale zatím jsem to nepochopila

Reagovat

[6] anonymPřidáno: 09. 05. 2011 v 16:49

Je dobře, že se něco děje. Ale pravidla jsou podle mě nastavena nešťastně. Mé návrhy:
- zcela bych zrušil bonitu za psaní na pokec, zrušil bych bonitu za přidávání textů písní (vč. nesmyslu se žhavými texty) a místo toho bych přiděloval bonitu za zobrazení textu písně (třeba 5 bodů za nerobotické zobrazení, s nějakou vyšší degresí než je nyní)
- zrušil bych bonitu za vložení skladby do hitparády, místo toho bych přičítal bonitu za každé hlasování pro vloženou skladbu do hitparády (klidně i co hlas, to bod)
- za vložení skladby do hitparády, která vypadne dříve než 15. den po vložení, bych odečetl 1000 bonitních bodů a přidávat skladby bych dovolil pouze měšťanům+
- výrazně bych omezil počet nejvyšších hodností - více než 2 císaři jsou nepotřební, úplně by stačil i jeden, králů by mělo být tak kolem 10
- je nepředstavitelné, aby mohli kontrolovat texty jen vysoké hodnosti a současně aby si kdokoli mohl zkontrolovat svůj text - vždy by to mělo být tak, že text kontroluje vyšší hodnost (rolníkovi měšťan, císařovi administrátor)
- důslednější kontrola duplicitních registrací - každý by měl mít jen jeden nick (u nižších hodností to moc dobře hlídat nelze, ale u králů a císařů rozhodně ano)

Jste rádi, že už o ničem nerozhoduju?

Reagovat

[7] ....Přidáno: 09. 05. 2011 v 19:43

se zuzu souhlasím s tím, že za zprávy na pokec by bonita přibývat měla (ty 2 body za zpávu o minimálně 10 písmenkách, omezování smajlíků je podle mě zbytečné, stejně jako banovací automat), spousta lidí sem chodí jenom hlasovat a kecat, není tady zájem o takové lidi? to by se tu ten pokec rovnou mohl zrušit. Taky nepovažuji za šťastné, aby přibývala bonita za to, že někdo vloží do hitparády něco, na co budou všichni přítomni klikat (a písnička se udrží dlouho - to je motivace k tomu, aby se vkládalo jenom něco), za vložení ani za dobu, co jsou písničky v hitparádě bych body nepřidávala, bonita by se mohla odečítat tomu, kdo vloží do hitparády písničku, která tam nepatří - starší nebo čtvrtou a další od stejného interpreta, taky se domnívám, že stejná písnička by neměla být zároveň v klikárně i hitparádě, nové písničky by se měly přednostně dávat do velké hitparády. V těch textíkách zatím furt tápu, chce to čas, než too člověk pochopí a naučí se s tím pracovat

Reagovat

[8] ....Přidáno: 09. 05. 2011 v 21:36
hurááá!

asi jsem konečně pochopila, jak se teď přidávají textíky ;)

Reagovat

[9] ....Přidáno: 09. 05. 2011 v 22:18
a ještě

souhlasím s tím, že každý by měl mít jeden nick, tady tomu tak ale rozhodně není, s tou kontrolou textů nevím, předpokládám, že nejvíc textů tu vkládají císaři, to by administrátor asi nezvládl kontrolovat a vůbec - jak už se tu vyjádřila spousta lidí při poslední bouřlivé diskuzi - ten systém hodností možná není úplně nejšťastnější

Reagovat

[10] OndraPřidáno: 10. 05. 2011 v 04:42

Nižší bonita za pokec by měla být kompenzována bonitou za opravy a zobrazení textů. Bonitu za zobrazení textu jsem připraven případně ještě zvýšit. Zrušit bonitu za vložení textu ale nechci, mám obavu ze snížení motivace pro vkládání nových textů.

Až bude většina textů zařazena do alb, budou se sdružovat podle alb a ty nezařazené budou pak i v kolonce nezařazené.

Co se týče návrhu na změnu odměn pro písně v hitparádě, nevidím v tom v tuhle chvíli nějaký zásadní přínos pro Ujdeto. Myslím, že skladby, pro které jsou lidé ochotní často klikat, se do hitparády tak jako tak dostanou.

Texty bych bohužel opravdu nestíhal kontorlovat. Uvidím, jak se osvědčí současný systém, možná to nakonec ještě upravím tak, že by texty císařů mohl schválit jen jiný císař, než jej vložil. Na druhou stranu císařů není tolik a mohlo by docházet ke zbytečnému zpoždění při schvalování textů.

Jsem rád, že se s novým systémem začínáte sžívat, no ještě se určitě občas objeví chybka, ale budu to průběžně opravovat :) Dnes jsem například přidal schvalování nových interpretů, na které jsem předtím zapomněl.

V souvislosti se změnami došlo také k navýšení výkonu serveru, Ujdeto by tedy od pondělí večer mělo být znatelně rychlejší.

Reagovat

[11] zuzuPřidáno: 11. 05. 2011 v 08:50

Musím pochválit novou klikárnu, je hezká, přehledná. Zato hitparáda na facebooku by si ještě zasloužila nějak lépe vymyslet, je to teď hodně zmatečné.
Změny v textech zatím nemohu hodnotit, neměla jsem čas do nich nahlížet. Ale nesouhlasím s tím, že možnost oprav textů kompenzuje snížené body za zprávy na pokecu - jsou tu lidé, co chodí na Ujdeto třeba jen z práce a tam opravdu těžko budou zasahovat do textů. Takže to kompenzuje menší bodový příděl za přidané texty, ale míchat to s pokecem je úplně zcestné. Ne všichni lidé mají zájem pracovat s texty a připadá mi nevhodné je za to diskriminovat.

Reagovat

[12] anonymPřidáno: 11. 05. 2011 v 20:19

Ondra: Vycházím z toho, že by Ujdeto mělo odměňovat aktivity, které zvyšují zisk, tedy přeneseně návštěvnost (zobrazení textu písně, hlasování). Naopak by nemělo odměňovat aktivity, které stojí peníze, tedy přeneseně výkon serveru (pokec) a zátěž vyšších hodností (schvalování textů do počtu, které nikdo hledat nebude, skladeb v hitparádě, které nestojí za nic,...). Nevím, kolik dělá dlouhý ocas a jak se vyplatí mít v databázi text s pěti zobrazeními ročně, možná ano... Jinak význam každé hitparády je daný tím, kolik lidí v ní hlasuje. Vždycky je lepší nechat dělat reklamu hitparádě někoho jiného (zaplatit za ni bonitou) než za ni platit stříbrňáky. Administrátor by měl administrovat a být nejvyšší instancí. Císařové by měli spíše schvalovat než přidávat nové věci.

Reagovat

[13] OndraPřidáno: 12. 05. 2011 v 06:37

zuzu: Děkuji za pochvalu. Ujdeto by mělo odměňovat aktivity podle toho, jak jsou přínosné pro Ujdeto, a tam jasně vedou texty nad pokecem, přinášejí drtivou většinu návštěvnosti, kdežto pokec znamená skutečně hlavně vyšší náklady na server. Kromě bodů za opravy se zvýšila i bonita za zobrazení textů (oprav mě, jestli to tak není).
anonym: Rozumím tomu správně tak, že jde spíš o to, aby uživatelé sháněli hlasy pro své skladby v hitparádě, než o to, jako skladby do hitparády vloží?

Reagovat

[14] ....Přidáno: 12. 05. 2011 v 07:49
Můžu

se s dovolením také vyjádřit? Mám pocit, že "anonym" to hodnotí z pohledu zdejšího majitele a zuzu z pohledu uživatele. Zkuste najít nějaký kompromis. Co z toho jako uživatel mám, že se proklikám na nejvyšší hodnost? Hlasování v hitparádě co půl hoďky? To stejně nevyužiju, protože to bych celý den nic jiného nedělala. 10 smajlů na pokecu? Když je tam dám, tak mi je naznačeno, že to je nevhodné. Jinak - zkouším ten nový systém textíků. Uf, asi to nebude jednoduché, ale jde to. Opravování textů je dost náročné a je za to jenom 10 bodů. Dokud si to můžu i sama schválit, tak dalších 10. Nevím, jestli to chápu správně, ale doplním album, autora a zkontroluju celý text. Hrozí mi nějaký postih, pokud tam zůstane nějaký překlep nebo nějaké špatné slovo? Já to mám k dispozici z jiného zdroje a když na nějaké jiné slovo narazím, tak se snažím přesvědčit, co je správně. To si tu písničku musím poslechnout i několikrát a né vždycky se dá příjít na to, co je správně. Předpokládám, že stejně by se mělo postupovat i u schvalování textů. Nebo stačí zjistit, jestli jsou správně základní údaje a jestli ten text přibližně pasuje? Za zobrazení textů, které opravím asi při jeho zobrazení žádná bonita není, nebo jo? Přibývají body tomu, kdo to vložil s chybama nebo tomu, kdo to opravil? Jo a ono se dá asi i do nekonečna opravovat už opravené texty. Už se těším až se tu lidi začnou dohadovat, na které album která písnička patří a vzájemně to furt opravovat. Já se řídím zatím tím, že písnička patří na album, na kterém se objevila historicky poprvé. Nevím, jak je to nastaveno, ale včera jsem nepřidala ani jeden textík, jenom jsem opravovala a bonitu za zobrazení "mých" textíků mám zhruba poloviční než při starém systému. Jak říkám, furt nevím, jak to teď bude fungovat. Jo a ještě něco, možná je pro vás databáze textů důležitější než pokec, ale tady fakt chodí hodně lidí jenom na pokec a hlasovat (texíky je vůbec nezajímají), chápu, že se jim to nebude líbit.

Reagovat

[15] OndraPřidáno: 15. 05. 2011 v 16:26

Body přibývají tomu, kdo text vložil, ale uvažuji i o tom, že se mohl dělit s tím, kdo text opravil. Bonita za zobrazení byla skutečně menší, než dřív? Nastavil jsem, aby byla dvojnásobná, nicméně kvůli poklesu návštěvnosti se texty mohou zobrazovat méně, než třeba před několika měsíci. Je samozřejmě v tuto chvíli žádoucí sbírat bonitu pouhým přidáním alba nebo vložením lepšího videa. Chápu, že část lidí sem chodí kvůli pokecu, patřím mezi ně, ale z hlediska odměny je důležité, co zvyšuje návštěvnost, a to jsou texty. Z hlediska podílů návštěvnosti by za texty mělo být alespoň 10x víc bodů, než za pokec(!), aby byla bonita spravedlivě rozdělena podle přínosu návštěvnosti.

Reagovat

[16] ....Přidáno: 22. 05. 2011 v 15:36

Tak s tou bonitou za zobrazené texty je to zajímavé. Já pochopitelně nevím, kolikrát mi na kdo kliknul na který textík, ale do změny systému to u mě bylo kolem 100 bodů za den, po změně okolo 60 bodů za den, dnes "zázračně" 260 bodů. Takže nevím, čím to je. Teď se snažím hlavně o zařazení pod alba, ale zároveň doplňuju autory, případně hledám odkaz na YT, snažím se kontrolovat i chyby v textech - předem se omlouvám, ale všechno se opravdu vychytat nedá. Nikdo není dokonalý (já teda aspoň rozhodně nejsem). Přiřadila bych i překlady do češtiny, už jsem to taky vyzkoušela, ale netuším, co máš v plánu dělat s překlady do slovenštiny a textíky s akordama. Schvalovat texty, které vložili jiní se mi moc nechce, protože nechci vrtat do toho, co neznám, když mám ručit za to, že je tam všechno správně. A kromě toho, ti bítlsáci jsou na delší dobu. A taky se do těch oprav nikdo moc nehrne. Dělám to fakt jenom proto, že jsem fanda.

Reagovat

[17] ....Přidáno: 22. 05. 2011 v 18:20

a ještě něco - nedalo by se zařídit, aby při smazání duplicitního textu nebyl zabanovaný ten, co ho vložil? Když jsem to smázla, tak dostal ban člověk, který to tu vložil asi z neznalosti před 5 rokama a podruhé to byl někdo, kdo už za to jednou zabanovaný byl, nebo nechceš ty duplicitní texty mazat?

Reagovat

[18] OndraPřidáno: 23. 05. 2011 v 13:13

Už za to zabanovaný byl? Pak nechápu, že tam ten text zůstal. Ale asi by bylo fajn přidat možnost netrestat v případě, kdy ten vložený text byl v době svého přidání správně a později se objevil nějaký lepší.

Reagovat

[19] zuzuPřidáno: 14. 05. 2011 v 09:30

Ondro, ta kolonka "autor" není dostačující, skladba má vždy autora hudby a autora textu a ne pokaždé je skladatel i textařem. Někde je autorů ještě víc a pak je dost nepřehledné, kdo z nich se podílel na hudbě a kdo na textu - mělo by být nějak dané, v jakém tvaru to psát. Např.: "autor hudby / autor textu" nebo tak něco. Když napíšu do 1 řádku 4 jména, je to spíš zmatek než informace :o(. Konkrétní příklad: bylo by tam pak "Vlasta Horváth / Milan Princ, Václav Podroužek, Vlasta Horváth" a rázem by se poznalo, kdo dělal hudbu, kdo je hlavní textař a kdo si text pak jen upravoval do pusy. Ale musíš dát nějak přímo do té kolonky, v jakém tvaru to má být, jinak si to někdo oddělí středníkem, někdo dá na první místo textaře, protože je jím jeho oblíbený interpret...

Reagovat

[20] OndraPřidáno: 15. 05. 2011 v 16:31

Díky za návrh, dopíšu vysvětlivku, jak jména autorů uvádět. Preferoval bych asi buď jména oddělená čárkou, nebo v podobě: "Autor hudby: jméno, Autor textu: jméno"

Reagovat

[21] anonymPřidáno: 14. 05. 2011 v 21:19

Ondra: ono to souvisí... na jednu stranu by to lidi motivovalo vkládat skladby s "hitovým potenciálem" a nezasírat hitparádu houskama se salámem, na druhou stranu by sháněli hlasy kde by se dalo, protože by za to měli bonitu... ale jestli by se to nastavilo tak, že bonita je jenom dle uip/14 dní nebo jednou za každé hlasování, to už je věc k další diskusi

Reagovat

[22] OndraPřidáno: 15. 05. 2011 v 16:38

Moc nevěřím tomu, že by to odradilo od vkládání skladeb bez potenciálu nebo od přidávání většího počtu žhavých skladem, ale z hlediska motivace shánět další hlasující mi to přijde dobré, proto tuto změnu nejspíš zapracuju při další várce úprav.

Reagovat

[23] anonymPřidáno: 14. 05. 2011 v 21:34

....: To, že se na stránky dívám z pohledu majitele stránek je logické, když jsem je před lety spoluvymyslel. A co máš z bonity? To si musíš zodpovědět sama, ale pokud budeš k sobě upřímná, tak si přiznáš, že je to jedna z následujících 3 věcí:

- MOC (právo banovat a s tím související formální autorita na pokecu)
- HRA (soutěživost, každý chce být v něčem nejlepší...)
- IKONKA s barevným přechodem (pokud jsi císařovnou)

Psaní na pokec bych nevnímal jako záslužnou činnost pro Ujdeto - samozřejmě, nějaké efekty "živý pokec" má, ale ty doby, kdy to stálo za to, podle mě odešly společně s Weweronique někdy před 4 lety - tam jsem to přiznávám trochu posral. Dnes je pokec spíše za odměnu.

P.S.: Za anonyma se omlouvám, ale kdysi dávno jsem do systému zadrátoval, že nikdo nemůže psát z nicku Marekzprahy v případě, že nemá současně administrátorskou hodnost.

Reagovat

[24] ....Přidáno: 15. 05. 2011 v 15:01
Milý anonyme,

nikdy jsem nebyla mocichtivá. To, že tu má právo kdekdo banovat nižší hodnost tady rozhodně k dobrým vztahům nepřispívá. Chcete aby tady přišlo víc lidí? Chcete, aby jen nakoukli a rychle odešli (když zjistí, jaké zde panují poměry)? Nebo chcete aby zůstali (a pomohli s textíkama)? Já se snažím, těm novým spíš pomoct a vysvětlit, jak tady mají postupovat, tedy pokud o to stojí a jsou schopni se bavit slušně a žádnou bonitu z toho nemám. Odpověz si sám - co je pro tyhle stránky přínosné? Pokec je možná za odměnu (nejsem tu tak dlouho), ale to, že tu je sem taky přitahuje dost lidi, kdyby tu nebyl, dost lidí odsud odejde. Mimo jiné, už jsem přišla na to, jak by se při tomto novém způsobu dala bezpracně hrabat bonita, ale nedělám to, hádej proč.

Reagovat

[25] OndraPřidáno: 15. 05. 2011 v 16:37

Podle statistik jednoznačně zdaleka nejvíc lidí přichází kvůli textům. Kolik lidí se pravidelně objevuje na pokecu? Ne víc jako 25, což není ani procento návštěvnosti. Ano, proto se všechny úpravy textů zveřejňují, aby bylo možní dohledat, jestli někdo takto bezpracně bonitu nezískává. Co se týká pokecu, mám v plánu vytvořit další místnosti (zřejmě vázané na interprety), kde budou pravidla pro zprávy volnější (ale taky nebudou bodované), aby i ten, kdo si chce jen pokecat a nechce být svazován pravidly hlavního pokecu, měl patřičý prostor.

Reagovat

[26] anonymPřidáno: 15. 05. 2011 v 17:43

Víc místností bych na pokecu určitě nedělal, ani ta jedna není naplněna. Být tebou, zvážil bych spíš FB diskusi pod každým textem. Náročnost na implementaci prakticky nulová, zátěž serveru taky a snad lehký propagační efekt na zdi.

Reagovat

[27] OndraPřidáno: 19. 05. 2011 v 11:08

O diskuzích pod textem jsem nedávno uvažoval, propojení s facebookem mě nenapadlo. Asi to bude stát za pokus. Nemyslím si, že by ta jedna místnost byla nenaplněná. Představuju si to tak, že by jednotlivé místnosti byli určené různým interpretům, fanoušci jednoho interpreta by tedy měli možnost scházet se nerušeni ve vlastní místnosti, nedělali by tak binec na hlavním pokecu a mohli by mít větší motivaci se na stránky vracet - snadno by tu našli další spolufanoušky svého oblíbeného interpreta.

Reagovat

[28] anonymPřidáno: 15. 05. 2011 v 17:53

Moc nechápu tedy tvoji vysokou hodnost... Sranda je, že pro stránky nejsou zase tak moc přínosní lidé, kteří tu tráví hodiny na pokecu a prokrastinuji. Nejpřínosnější jsou lidé, kteří na stránky přijdou poprvé, kliknou na reklamu a už se nikdy nevrátí. Drsné, co? Hned po nich jsou lidé, co vkládají žádané (a třeba i chybné - to semir11 pořád nemůže pochopit a nevím, jak jí to vysvětlit) texty. Následují opravovači textů (prestiž) a úplně nejníže jsou ti, co jsou na pokecu, protože už si zvykli, kde je reklama, a tak na ni neklikají - jednoduše jiani nevidí.

Reagovat

[29] ....Přidáno: 15. 05. 2011 v 20:52
Milý anonyme,

na tě vysoké hodnosti jsem uvízla jenom proto, že jsem to chtěla vyzkoušet, jak to tu funguje. Dívné, že? Proklikala jsem se na ni, aniž bych přidala jediný textík a tím jsem asi někoho naštvala. Plánovala jsem to tak na týden, maximálně dva a už to je víc jak půl roku. Texty jsem začla přidávat jenom kvůli tomu, abych přišla na to, jak tento systém funguje a abych s tím případně pomohla jiným, kteří budou mít zájem. Teď to dělám hlavně proto, že jsem fanda. Hádej koho :) Asi by měla být teda nějaká bonita za klikání na reklamu :D

Reagovat

Poslat reakci na příspěvek [1]

Přispívat do diskuse mohou jen přihlášení uživatelé - přihlaste se / registrujte se zde.

POKEC

Lituji, ale pokec na Ujdeto funguje pouze se zapnutým javascriptem.

54 návštěvníků online, 28x BAN - © 2001-2024 Wulbo s.r.o. - info@ujdeto.cz (čeština | deutsch | english) [zpětné odkazy] | [tvorba www]